共1课时 文学作品的个性化解读 高中语文 人教2003课标版 1教学目标1、多角度的解读选修教材中《项羽之死》这一文本,展开与文本的对话,分析项羽这一形象 2、探讨个性化解读的原则:立足文本,大胆想象,联系生活,推陈出新 3、尝试个性化的解读文学作品,做到“言之有理”将阅读与写作结合起来,获得个性化的审美体验 2学情分析《高中语文新课程标准》要求学生注重个性化的阅读,充分调动自己的生活经验和知识积累,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的感受和体验。学习探究性阅读和创造性阅读,发展想像能力、思辨能力和批判能力。梳理探究中的《文学作品的个性化解读》,是本册教材的一大亮点,充分体现了新课改的精神。 3重点难点1、探讨个性化解读的原则:立足文本,大胆想象,联系生活,推陈出新 2、尝试个性化的解读文学作品 4教学过程 4.1第一学时 教学活动 活动1【导入】(一)导入 导语:如果要问2012年谁是微博上最忙的人,答案肯定是“杜甫最忙”!如果要问2012年凤凰传奇的那支曲子最火,答案当然是《最炫民族风》!当“杜甫很忙”遭遇《最炫民族风》,又会擦出怎样的火花? PPT展示《最炫杜甫风》。 由课本中的杜甫形象与涂鸦者笔下的杜甫形象作比较,得出一千个涂鸦者就有一千个杜甫,每一个涂鸦实际上都是现实生活的折射,都体现了涂鸦者的个性。 导入本课课题《文学作品的个性化解读》,以及本课的任务:从人物形象的角度,以《项羽之死》为文本,重读名作,对项羽做出个性化解读。 活动2【活动】历史回音壁 分析杜牧,王安石,李清照的三首诗歌,着重从解读对象(文本),解读者身份,解读角度去把握。明确个性化解读的原因。 文学作品本身丰富多样,能从多角度解读,为个性化解读提供可能。 读者因身份,心态,立场不同,感受不同,这导致了文学作品的个性化解读。 活动3【练习】他山之玉我们看了历史名人的评价,再来读读我们同龄人的评价吧。摘选了两段高考的满分作文片断。分析两段的观点,提醒学生注意他人写作的方法,观点+事例+评价+联系现实 活动4【练习】牛刀小试每一个人心中的项羽都不一样,那么我们在座的各位对项羽又会做出怎样的解读呢?请结合《项羽之死》及我们学过的《鸿门宴》,写一段属于你的项羽的形象的解读。 给一段范例,学生可以模仿,也可以独立创作。 学生完成后互相交流,成果展示,教师点评。重点围绕如何立足文本材料,有理有据的评价,结合个人心理,大胆想象。 活动5【活动】电影片段欣赏电影欣赏,再次重申个性解读的原则。 以《鸿门宴传奇》对项羽之死的演绎,让学生明确虽然电影不是历史,但是随意的改编,张冠李戴的情节是不会讨好观众的。再次重申个性化的解读,不是随意的解读,还是需要遵循一定的原则。 就像“杜甫很忙”的网友恶搞一样,虽然表现了个性,但其中一些表现低级趣味的涂鸦作品已经超出了大众的审美底线,是一种恶意的涂鸦,折射出的道德的缺失,对这样的“个性”我们需要辩证的看待。 文学作品的个性化解读 课时设计 课堂实录文学作品的个性化解读 1第一学时 教学活动 活动1【导入】(一)导入 导语:如果要问2012年谁是微博上最忙的人,答案肯定是“杜甫最忙”!如果要问2012年凤凰传奇的那支曲子最火,答案当然是《最炫民族风》!当“杜甫很忙”遭遇《最炫民族风》,又会擦出怎样的火花? PPT展示《最炫杜甫风》。 由课本中的杜甫形象与涂鸦者笔下的杜甫形象作比较,得出一千个涂鸦者就有一千个杜甫,每一个涂鸦实际上都是现实生活的折射,都体现了涂鸦者的个性。 导入本课课题《文学作品的个性化解读》,以及本课的任务:从人物形象的角度,以《项羽之死》为文本,重读名作,对项羽做出个性化解读。 活动2【活动】历史回音壁 分析杜牧,王安石,李清照的三首诗歌,着重从解读对象(文本),解读者身份,解读角度去把握。明确个性化解读的原因。 文学作品本身丰富多样,能从多角度解读,为个性化解读提供可能。 读者因身份,心态,立场不同,感受不同,这导致了文学作品的个性化解读。 活动3【练习】他山之玉我们看了历史名人的评价,再来读读我们同龄人的评价吧。摘选了两段高考的满分作文片断。分析两段的观点,提醒学生注意他人写作的方法,观点+事例+评价+联系现实 活动4【练习】牛刀小试每一个人心中的项羽都不一样,那么我们在座的各位对项羽又会做出怎样的解读呢?请结合《项羽之死》及我们学过的《鸿门宴》,写一段属于你的项羽的形象的解读。 给一段范例,学生可以模仿,也可以独立创作。 学生完成后互相交流,成果展示,教师点评。重点围绕如何立足文本材料,有理有据的评价,结合个人心理,大胆想象。 活动5【活动】电影片段欣赏电影欣赏,再次重申个性解读的原则。 以《鸿门宴传奇》对项羽之死的演绎,让学生明确虽然电影不是历史,但是随意的改编,张冠李戴的情节是不会讨好观众的。再次重申个性化的解读,不是随意的解读,还是需要遵循一定的原则。 就像“杜甫很忙”的网友恶搞一样,虽然表现了个性,但其中一些表现低级趣味的涂鸦作品已经超出了大众的审美底线,是一种恶意的涂鸦,折射出的道德的缺失,对这样的“个性”我们需要辩证的看待。 Tags:文学作品,个性化,解读,教案,课堂 |
21世纪教育网,面向全国的中小学学教师、家长交流平台